【音频】数码吐槽大会:相互抹黑,数码圈想要良性竞争太难了

发布时间:2020-01-01 聚合阅读:
原标题:【音频】数码吐槽大会:相互抹黑,数码圈想要良性竞争太难了集微网消息(文/叶子),近日,小米荣耀因荣耀智慧屏内置扬声器功率标注是否为虚假宣传引起争议。本以...

原标题:【音频】数码吐槽大会:相互抹黑,数码圈想要良性竞争太难了

集微网消息(文/叶子),近日,小米荣耀因荣耀智慧屏内置扬声器功率标注是否为虚假宣传引起争议。本以为上周卢伟冰发三点总结之后会就此收场,没想到双方的互怼又延续了一周,最终也没有一个结果。

小米集团副总裁,中国区总裁 红米Redmi品牌总经理卢伟冰在上周六做了最后的三点总结后,本周一凌晨转发了博主钊哥科普反驳荣耀智慧屏Pro和小米电视5直播拆机视频的微博,并配文:只转发,不评论。此后没有再回应此事。

虽然卢伟冰下线了,但是小米这边却没有停下来,小米移动软件 研发总监安卓老张转发讽刺直播拆机不专业,他表示,博主可能以为游标卡尺比较专业,而音频分析仪比较业余。所以音频分析仪测出的2*12W的结果没有卡尺的“60W”靠谱。是这样吗?

看到小米不认可拆机结果,如此反驳讽刺,华为终端有限公司 荣耀营销部 营销经理申开朗怒怼,本来以为卢总发完三点之后理亏认怂这事其实就算结束了。没想到周末反而变本加厉组织了疯狂的攻击。承认在用户体验上荣耀智慧屏全面碾压小米电视这个事实真的有这么难吗?眼见还不为实?既然还在各种带节奏,你们是不是非要希望继续被打脸?

随后,申开朗发布文章表示友商关于MEMC的截图恰恰证明荣耀智慧屏的优势。他表示,某总说要深入学习电视相关技术,那不如先从MEMC学起?是不懂技术还是故意带节奏?其实事情一开始都是友商为了转移视线,不想自家手机“残血5G”和“频段缺失”引起消费者太多关注而主动来碰瓷,没想到反而引火烧身,从全面品质上看,荣耀智慧屏和小米电视5完全不是一个等级的产品,我自己都非常震惊。

面对荣耀的步步紧逼,小米也不甘示弱,安卓老张表示荣耀的标注方式有问题,简单抽象一下:有6*10W这种标注吗?理论上有,不过看到的都是标功放输出,不是标扬声器数量,还说什么6杯100度的开水,这是强行拿身高和体重混为一谈。“标杆”的技术方向错了吗?

申开朗并没有正面回应,而是称赞自己的产品:“2999元的荣耀智慧屏堆料之足、远胜竞品毋庸置疑,但参数只是冰冷的数字,用户更在意的是实际的开关机、音画质、品质做工等体验感受,就这点而言,我们当然也是全面碾压的。据说很多媒体朋友们都要做对比,欢迎”

看到许多数码博主不认可直播拆机结果,申开朗发文嘲讽:“原本是一场第三方硬碰硬的产品实力比拼,对于全面被碾压的结果,友商表面上承认差距,暗地里不反思改进,却始终不休不止的带节奏,歪曲事实颠倒黑白,实在令人不齿,如果公正公平,即便拿荣耀智慧屏(2999元)对比小米电视5 PRO(3699元),我们也完全有自信!但如果恶意作假污蔑,我们也一定会揭穿。”

面对荣耀的全面反驳,小米毫不示弱,放出终极大招比销量,小米电视部总经理李肖爽表示要赌个更大的,如果小米电视今年中国出货量过1000万台,我就抽送100台电视给大家!

安卓老张转发表示,你们某群体再搞黑稿,拿什么游标卡尺量功率,看着模糊图片说是MEMC……意图阻碍小米超过千万销量,你们就将成为全民公敌。

集微点评:此前卢伟冰在发布会上表示要呼吁良性竞争。良性竞争就是基于事实,实事求是,不无中生有,不相互摸黑。竞争一定是有利于产业的长期健康发展,最终受益的是用户,是消费者。表面一团和气的产业,最终是用户花更多的价钱买了更差的产品。我认为说的很对,但是现在环境太复杂,带节奏的人太多,想要做到实事求是太难了,不相互摸黑更加不可能。作为消费者,我们不能指望商家之间的竞争去看清什么,只能擦亮双眼,别被带了节奏。