数码论:取消手机产品随机附赠充电器利弊谈

发布时间:2020-07-19 聚合阅读:
原标题:数码论:取消手机产品随机附赠充电器利弊谈集微网消息(文/数码控),天风国际知名分析师郭明錤早先发布了一篇研究报告,引起了很大的网络反响。郭明錤预计新款i...

原标题:数码论:取消手机产品随机附赠充电器利弊谈

集微网消息(文/数码控),天风国际知名分析师郭明錤早先发布了一篇研究报告,引起了很大的网络反响。

郭明錤预计新款iPhone 12将取消随机附赠充电器,以此来降低成本,可能原因是iPhone 12的物料成本 (BOM) 因支持5G网络而显著增加。但他相信苹果的目标是为维持iPhone 12的售价与iPhone 11不相上下,以寻求复制iPhone 11销售成功的经验。

图片来源:苹果官网

此外,前分析师、现小米产业投资部合伙人潘九堂在上个月也发布消息表示,新款iPhone 12 将不再附送充电器,并称:“这事供应链早就确认了”,给出的理由如图所示。

图片来源:微博

假如苹果真的取消了新款iPhone12随机附赠充电器,那它对消费者而言到底是好事还是坏事呢?这就是本期的数码论探讨的话题。

先说有利的一方面,的确有望降低售价。OPPO副总裁沈义人称绝大多数消费者掏钱买的东西不存在所谓的“送”,包装盒外的塑料膜其实消费者都是付了钱的。(苹果)取消随机附赠充电器,说不定起步售价还会降一些呢。

再说弊端,具体来说有以下两个:

一是增加了消费者的购机使用成本。消费者买了iPhone 12,为了长期使用,那就必须得买一个充电器,从官方网站18W充电器高达243元的售价看,那也是一笔不小的支出,而苹果采购的充电器单个成本肯定要比243元低,有知名数码博主援引外媒的报道称,苹果18W的充电器成本仅3美元,约合人民币21元,可见苹果光靠卖充电器的获利空间有多大!假如每个iPhone 12的消费者都去官方网站买充电器,苹果妥妥的赚翻了。

图片来源:微博

二是埋下了安全隐患。既然苹果不随机附赠充电器,难免会碰上一些买了iPhone12而贪图便宜的消费者,他们为了省钱就去买第三方的充电器,那就容易出现事故了。

众所周知,第三方的充电器鱼龙混杂,有的用料扎实,通过了苹果官方的认证,可以给iPhone等设备充电,但是售价偏高,有的不仅用料劣质,还没有获得官方认证,但是价格便宜,吸引了不少的消费者购买,这就埋下了安全隐患,也使得网上屡屡出现关于使用第三方劣质充电器而导致苹果设备爆炸的新闻。

图片来源:华声在线

iPhone 12取消随机附赠充电头之后,强烈建议保险公司可以推出苹果充电爆炸险,想必应该也会大受消费者的欢迎。

看到这,可能也会有消费者问,既然苹果有望取消随机附赠充电器,那安卓手机厂商会不会跟进?笔者的预测是,会跟进。

早在2015年,小米创办人,董事长兼CEO雷军就有了取消手机随机附赠充电器的想法,当时雷军打出的旗号是为了环保,只不过雷军那时候被网友骂的很惨;时间进入到2020年,当传出苹果要做类似事情的时候,舆论却变了,原因是苹果打出的旗号是为给消费者省钱(实际上是为了给自己降低成本)。

图片来源:微博

图片来源:微博

有了苹果带头,安卓手机厂商跟进是必然的,网传三星也有意愿取消随机附赠充电器,毕竟那既能降低成本,也能通过卖充电器这类配件赚钱,还能为环保主义事业做贡献,真是一举三得。有趣的是在2015年,小米路由器青春版就取消过随机附赠充电器。

图片来源:微博

考虑到安卓手机厂商每年都在升级快充,而且快充协议也都不一样,使用原先的充电器会无法达到最优的充电功率,迫使消费者不得不抛弃原有的充电器,选择购买新的充电器,也会造成资源的浪费,因此安卓手机厂商在取消随机附赠充电器的时候还是得想好对策才行。

至于如何解决手机产品取消随机附赠充电器所埋下的消费者使用第三方充电器的安全隐患,那就考验手机厂商领导层的智慧了。

(校对/零叁)